EN 1.4306 vs. 1.4404 roestvrij staal: wat is het verschil?
Laat een bericht achter
EN 1.4306 vs.1.4404 roestvrij staal: Wat is het verschil?
Bij het kiezen tussenEN 1.4306En1.4404roestvrij staal, het is essentieel om hun te begrijpenChemische verschillen, corrosieweerstand, toepassingen, Enkosten implicaties. Beide cijfers zijn koolstofarme Austenitic roestvrij staalsAISI 304L, terwijl 1.4404 overeenkomt metAISI 316L. Maar hun prestaties in corrosieve omgevingen en kritieke toepassingen variëren aanzienlijk.
EN 1.4306 versus 1.4404 roestvrij staal: chemische samenstelling
| Element | EN 1.4306 (AISI 304L) | EN 1.4404 (AISI 316L) |
|---|---|---|
| Chroom (CR) | 17.5 – 19.5% | 16.5 – 18.5% |
| Nikkel (Ni) | 10.0 – 13.0% | 10.0 – 13.0% |
| Molybdeum (mo) | - | 2.0 – 2.5% |
| Koolstof (C) | Minder dan of gelijk aan 0. 030% | Minder dan of gelijk aan 0. 030% |
| Mangaan (Mn) | Minder dan of gelijk aan 2. 0% | Minder dan of gelijk aan 2. 0% |
Hoofdverschil:1.4404 bevatmolybdeum, wat zijn weerstand tegen put- en spleetcorrosie aanzienlijk verbetert, vooral in chloride-rijke omgevingen.
EN 1.4306 versus 1.4404 roestvrij staal: corrosieweerstand
EN 1.4306 (304L): Goede weerstand tegen oxidatie en algemene corrosie in milde omgevingen zoals voedselverwerking, watersystemen en huishoudelijke apparatuur.
EN 1.4404 (316L): Superieure resistentie in mariene, chemische en hoge chloride-omgevingen vanwege de aanwezigheid van molybdeen.
EN 1.4306 versus 1.4404 roestvrij staal: mechanische en fysische eigenschappen
| Eigendom | 1.4306 | 1.4404 |
|---|---|---|
| Treksterkte | 500–700 MPa | 500–700 MPa |
| Opbrengststerkte (rp 0. 2) | Groter dan of gelijk aan 200 MPa | Groter dan of gelijk aan 220 MPa |
| Verlenging | Groter dan of gelijk aan 40% | Groter dan of gelijk aan 40% |
| Dikte | 7.93 g\/cm³ | 7.98 g\/cm³ |
| Magnetisch | Niet-magnetisch (gegloeid) | Niet-magnetisch (gegloeid) |
EN 1.4306 versus 1.4404 roestvrij staal: lasbaarheid en fabricage
Beide cijfers bieden uitstekendlasbaarheid, met een laag koolstofgehalte om het risico op te verminderenintergranulaire corrosieNa het lassen. Echter:
1.4306wordt breder gebruikt inAlgemeen structureel en hygiënischFabricage.
1.4404is beter geschikt voorkrachtige of chemische resistentAssemblies.
EN 1.4306 versus 1.4404 roestvrij staal: toepassingen
| Sector | 1.4306 (304L) | 1.4404 (316L) |
|---|---|---|
| Voedselverwerking | Tanks, gootstenen, pijpen | Steriele verwerkingslijnen |
| Medical\/Pharma | Apparatuurbehuizing | Autoclaves, chirurgische tafels |
| Marine\/offshore | Niet aanbevolen | Uitstekende prestaties in zout water |
| Architectuur | Interieurafwerking, bekleding | Kustgevels, blootgestelde structuren |
| Chemische industrie | Basistanks | Zure media, agressieve chemicaliën |
EN 1.4306 versus 1.4404 roestvrij staal: prijs
1.4306 is economischer, waardoor het ideaal is voor niet-kritische corrosieomgevingen.
1.4404 is duurder vanwege de molybdeuminhoud, maar rechtvaardigt de kosten in veeleisende toepassingen.
Conclusie: welke moet u kiezen?
Kies en 1.4306 als:
U hebt een goede corrosieweerstand nodig tegen lagere kosten.
De toepassing bevindt zich in mild corrosieve of binnenomgevingen.
Kies en 1.4404 als:
De omgeving omvat chloriden, chemicaliën of zeewater.
U hebt duurzaamheid op lange termijn nodig in barre omstandigheden.
