SUS304 vs. SUS316 Roestvrijstalen plaat: voedselverwerkende industrie
Laat een bericht achter
Bij het inkoop van roestvrijstalen platen voor industrieën zoals voedselverwerking, farmaceutische producten en mariene toepassingen, is het cruciaal inzicht in de verschillen tussen SUS304 en SUS316. Deze gids biedt een gedetailleerde vergelijking om inkoopprofessionals te helpen bij het nemen van geïnformeerde beslissingen.
SUS304 vs. SUS316 Roestvrijstalen plaat: sleutel anders
| Eigendom | SUS304 | SUS316 |
|---|---|---|
| Belangrijkste legeringselementen | Chroom (18%), nikkel (8%) | Chroom (16%), nikkel (10%), molybdeen (2-3%) |
| Corrosieweerstand | Goed | Uitstekend |
| Chloride corrosiebestendigheid | Gematigd | Superieur |
| Kosten (per kg) | Ongeveer $ 3.50 - $ 4,00 | Ongeveer $ 4.20 - $ 4,80 |
| Gemeenschappelijke oppervlakteafwerkingen | 2B, BA, spiegel | 2B, BA, spiegel |
| Typische toepassingen | Voedselverwerkingsapparatuur, keukengerei, opslagtanks | Zeevruchtenverwerking, zuivelapparatuur, farmaceutische apparatuur |
| Standaardcertificeringen | ASTM A240, JIS G4303 | ASTM A240, JIS G4303 |
1. Chemische samenstelling: SUS316 bevat molybdeen, waardoor de weerstand tegen corrosie wordt verbeterd, vooral in chloride - rijke omgevingen.
2. Corrosie -resistentie: de toevoeging van SUS316 van molybdeen biedt superieure weerstand tegen putten en spleetcorrosie, waardoor het geschikt is voor harde chemische en mariene toepassingen.
3. Kostoverweging: SUS316 is duurder vanwege de opname van molybdeen- en hoger nikkelgehalte.
SUS304 vs. SUS316 Roestvrij stalen plaat: prijs (vanaf augustus 2025)
| Regio | SUS304 Prijs (per kg) | SUS316 Prijs (per kg) |
|---|---|---|
| Verenigde Staten | $3.50 - $4.00 | $4.20 - $4.80 |
| India | ₹250 - ₹300 | ₹300 - ₹350 |
| China | ¥20 - ¥25 | ¥25 - ¥30 |
Toepassingen
SUS304: Op grote schaal gebruikt in voedselverwerkingsapparatuur, keukenapparatuur en opslagtanks vanwege de goede corrosieweerstand en kosten - effectiviteit.
SUS316: Voorkeur in mariene omgevingen, farmaceutische apparatuur en zuivelverwerking vanwege de superieure weerstand tegen chloriden en harde chemicaliën.
Is 304 roestvrij staal beter dan 316 voor kookgerei?
Voor algemeen gebruik van kookgerei, bieden zowel 304 als 316 roestvrij staal uitstekende prestaties en duurzaamheid . 316 roestvrij staal is meer bestand tegen corrosie, met name van chloriden en harde chemicaliën, vanwege de toevoeging van molybdenum. Dit maakt het een betere keuze voor situaties waarin het kookgerei wordt blootgesteld aan meer corrosieve omgevingen, zoals mariene instellingen of bij het koken van zuur voedsel. 304 roestvrij staal is echter betaalbaarder en op grote schaal beschikbaar, waardoor het een praktische optie is voor dagelijkse koken.
Kan SUS304 worden gebruikt in alle voedselverwerkingstoepassingen?
SUS304 is geschikt voor de meeste voedselverwerkingstoepassingen. Voor omgevingen met een hoge blootstelling aan chloride wordt SUS316 echter aanbevolen voor zijn superieure weerstand.
Wat zijn de gemeenschappelijke oppervlakte -afwerkingen beschikbaar voor beide cijfers?
Zowel SUS304 als SUS316 zijn verkrijgbaar in 2B-, BA- en Mirror -afwerkingen, catering voor esthetische en functionele vereisten.
Als u op zoek bent naar hoog - Kwaliteit roestvrijstalen vel, met name SUS304 en SUS316 Roestvrijstalen laken voor de voedselverwerkingsindustrie, neem dan gerust contact met ons op. Wij bieden premiumproducten en professionele service om uw project te helpen slagen. E -mail: info@gneestainless.com
Onze voordelen:
1. Gegarandeerde kwaliteit: we bieden SUS304 en SUS316 roestvrijstalen laken die voldoet aan internationale normen, waardoor corrosieweerstand en duurzaamheid voor toepassingen in voedselverwerking, keukenapparatuur, opslagtanks en meer zorgen.
2. Flexibele bestelhoeveelheid: of u nu een klein monster of een grote bestelling nodig heeft, wij kunnen aan uw behoeften voldoen en aangepaste leveringsoplossingen bieden.
3. Faste levering: ons efficiënte logistieke systeem zorgt voor - tijd levering om u te helpen uw project op het goede spoor te houden.
