Wat is het verschil tussen 316L roestvrijstalen buis en 316 roestvrijstalen buis?
Laat een bericht achter
Wat is het verschil tussen 316L roestvrijstalen buis en 316 roestvrijstalen buis?
L staat voor ultra-laag koolstofgehalte.
316L roestvrijstalen buis is een soort buis die veel wordt gebruikt in bouwprojecten. De vorm van de buis is een langwerpige holle stalen buis. Mechanische apparatuur, petrochemische apparatuur, medische apparatuur, pijpleidingen in de voedingsmiddelen- en lichte industrie of mechanische onderdelen zullen 316L roestvrijstalen buizen gebruiken, maar veel vrienden zullen 316L verwarren met 316. Het volgende is een korte inleiding tot het verschil tussen 316L roestvrijstalen buizen en 316 roestvrij stalen buizen. stalen pijp:
01 Verschillen in productiekosten
316L roestvrij staal heeft een laag koolstofgehalte en is gemakkelijk te lassen, dus de prijs van 316L roestvrijstalen buizen is duurder dan die van 316 roestvrijstalen buizen, maar het verschil is niet groot. Bovendien kan 316L roestvrij staal ook 316 roestvrij staal met ultralaag koolstofgehalte worden genoemd.
02 Verschil in sterkte van roestvrijstalen buis
De treksterkte van 316 roestvrijstalen buizen is hoger dan die van 316 L roestvrijstalen buizen. De treksterkte van 316 roestvrijstalen buizen is hoger dan die van 520 MPa ~ (316 L) roestvrijstalen buizen. De treksterkte van 316 roestvrijstalen buizen is slechts groter dan 480 Mpa. Dit komt omdat koolstof een sterk austenitisch vormelement is dat de sterkte van roestvrijstalen buizen aanzienlijk kan verbeteren.
03 Verschillen in praktische toepassingen
Het kostenverschil tussen 316L roestvrij staal en 316 roestvrij staal is niet groot, en de corrosieweerstand en lasbaarheid van 316L roestvrij staal is aanzienlijk beter dan die van gewoon 316 roestvrij staal. Vanuit het oogpunt van de fabrikant zijn roestvrijstalen fabrieken niet bereid om te produceren omdat de vraag naar gewoon 316 roestvrij staal erg laag is. Daarom bestaat het daadwerkelijke verkeer op de markt uit koolstofarm 316L roestvrij staal, en wordt 316 roestvrij staal over het algemeen zelden verkocht, tenzij er een specifieke vraag is.
04 Verschillen in lasbehandeling
Koolstof heeft een negatief effect op de corrosiebestendigheid van roestvrijstalen buizen. Vooral bij RVS dat gelast moet worden is de corrosieweerstand van koolstofarm RVS 316L na het lassen lager dan die van RVS 316. Ik dacht dat ik het kon krijgen. Goede corrosieweerstand, 316 roestvrijstalen lassectie moet na het lassen een opgeloste gloeibehandeling ondergaan. Als 316 L roestvrij staal wordt gebruikt, is uitgloeien na het lassen niet nodig.
05 Verschil in corrosieweerstand
316L roestvrijstalen buis heeft een sterkere corrosieweerstand, geschikt voor gebieden met sterke corrosie zoals de zee. Bovendien wordt het afgeraden om 316 roestvrijstalen buizen te gebruiken om rekening te houden met eerdere omstandigheden.
06 Verschillen in het toepassingsgebied
In de meeste gevallen zijn 304 roestvrijstalen buizen voldoende om aan de toepassingsvereisten te voldoen. Omdat 316L roestvrijstalen buizen duur zijn, is het gebruik van 316L roestvrijstalen buizen vanuit het oogpunt van materiaalkosten ongeveer 1,5 keer zo groot als die van 304 roestvrijstalen buizen, dus het gebruik van 316L stalen buizen moet worden aangepast.
